Vergelijking · Data en intelligence
Lusha vs hubsell
Lusha is een licht tool voor contactopvragingen zonder outreachlaag. hubsell verzamelt contacten live voor uw zoekopdracht, verifieert ze en draait dan e-mail en LinkedIn als één flow, afgerekend per contact. Zo verschillen de twee.
TL;DR
Lusha is een licht tool voor contactopvragingen, een Chrome-extensie die e-mailadressen en telefoonnummers blootlegt, populair bij kleinere teams voor snelle eenmalige opvragingen. Het is credit-gebaseerd, een telefoonontgrendeling kost tot tien keer zoveel als een e-mail, het wordt per seat berekend, met een gratis niveau, en de database is sterk op Noord-Amerika gericht. Er is helemaal geen outreachlaag. hubsell verzamelt contacten live voor uw zoekopdracht, verifieert ze en draait e-mail en LinkedIn als één flow, afgerekend per contact.
Lusha is logisch als u een eenvoudige, goedkope manier wilt om af en toe een contact van LinkedIn te plukken, en uw outreach ergens anders doet. hubsell is logisch als u verse data plus gecoördineerde outreach in één tool wilt, vooral buiten Noord-Amerika, waar de dekking van Lusha dunner wordt.
Het kernverschil
Lusha is een opvraagtool, snel en eenvoudig, deels gebouwd op door de community aangeleverde data waarbij gebruikers contacten delen tegen credits, en op de VS gericht. Het doet de taak om een nummer te vinden en houdt daar op: geen sequencing, geen LinkedIn-automatisering, geen e-mailoutreach. hubsell verzamelt live en draait de hele flow.
Credit voor credit is Lusha goedkoop bij de start en eenvoudig te gebruiken, wat de eigenlijke reden is dat teams het oppakken. De afweging is dekking en nauwkeurigheid: onafhankelijke tests leveren veel zeldzamer een bruikbaar contact dan de kopcijfers doen vermoeden, en het gat wordt buiten Noord-Amerika groter.
Functie voor functie
| Functie | hubsell | Lusha |
|---|---|---|
| Datamodel | Live verzameld op het moment van zoeken, geverifieerd op het moment van gebruik | Kant-en-klaar en deels opgebouwd uit door de community aangeleverde contacten |
| Database en dekking | Verzameld per zoekopdracht, geen vaste database | Meer dan 280 mln. opgegeven, maar sterk op de VS gericht, ruim 60% |
| Dataverificatie | Geverifieerd op het moment van gebruik, betaling per geverifieerd contact | Geeft 98% e-mail en zo’n 85% telefoon op, maar onafhankelijke tests vallen lager uit en zwakker buiten Noord-Amerika |
| Doorzoekbare database met filters | Live verzameld voor elke zoekopdracht | Beperkt, het is opvraag-first |
| E-mailsequencing | Ja geautomatiseerd | Nee |
| LinkedIn-outreach | Ja in de flow | Nee |
| E-mail en LinkedIn in één flow | Ja | Nee |
| CRM-synchronisatie | Salesforce, HubSpot, Pipedrive na elk contactmoment | Salesforce, HubSpot |
| Prijsmodel | Per gebruiker, plus betaling per verzameld contact | Per seat plus credits, en een telefoonontgrendeling kost zo’n tien keer zoveel als een e-mail |
| Contractverbintenis | Maandelijks opzegbaar | Maandelijks of jaarlijks, jaarlijkse credits worden niet overgedragen |
| Gratis starten | Gratis proefperiode van het hele platform | Ja 40 tot 70 credits per maand |
Datakwaliteit
Lusha adverteert met 98% e-mailafleverbaarheid en zo’n 85% telefoonnauwkeurigheid. Onafhankelijke tests en gebruikersrapporten zetten bruikbare dekking en nauwkeurigheid duidelijk lager, waarbij een test uit maart 2026 voor zo’n 31% van de opvragingen e-mails opleverde en de nauwkeurigheid buiten Noord-Amerika verder daalde. De database is deels van de community afkomstig, wat mede een reden is dat de kwaliteit schommelt. hubsell verzamelt en verifieert op het moment van gebruik.
Prijzen
Prijzen van Lusha: een gratis niveau met 40 tot 70 credits per maand, Pro zo’n $29 tot $30 per gebruiker per maand bij jaarlijkse facturering, Premium zo’n $52 tot $70 per gebruiker per maand en Scale op maat. Het is per seat, telefoonontgrendelingen kosten zo’n tien keer zoveel als een e-mail, en jaarlijkse credits worden niet overgedragen.
hubsell kost €120 per gebruiker per maand, plus €0,10 per LinkedIn-contact en €0,50 per verrijkt en geverifieerd contact.
Wat moet u kiezen?
Kies hubsell als
Teams die verse data plus gecoördineerde e-mail- en LinkedIn-outreach op één plek willen, afgerekend per contact, met betere dekking buiten Noord-Amerika en zonder creditknelpunt per seat.
Kies Lusha als
Kleinere teams en individuen die een snelle, goedkope Chrome-extensie willen voor incidentele, VS-gerichte contactopvragingen en geen outreach nodig hebben, en die de dunnere dekking buiten Noord-Amerika en bruikbare trefferpercentages accepteren die onafhankelijke tests duidelijk onder de kopcijfers plaatsen.
Waarom teams overstappen naar hubsell
We hebben verschillende tools en diensten geprobeerd, maar alleen hubsell levert zowel de functionaliteit als de kwalitatieve data om leadgeneratie echt te automatiseren.
De automatisering van hubsell stelde ons in staat meer partners en klanten te bereiken en te winnen dan welk ander platform of kanaal dan ook dat ik ooit heb gebruikt. Zonder hubsell was ons bedrijf simpelweg niet geschaald.
Een uitstekend product voor B2B-verkoop. De informatie die hubsell weet te vinden, was voor mijn prospects altijd accuraat en bruikbaar. Het is eenvoudig in gebruik en versnelt het researchgedeelte van prospecting voor mijn team.
Laatst feitgecheckt op 13 juni 2026. Gegevens over concurrenten veranderen; laat het ons weten als hier iets verouderd is.
Bronnen
Gegevens over concurrenten gecontroleerd in juni 2026. Belangrijkste bronnen:
- Prijs- en creditmodel: pipeline.zoominfo, cleanlist, prospeo, syncgtm, sera.
- Database, dekking, nauwkeurigheid, geen outreachlaag: cleanlist, prospeo, syncgtm, sera.