← Alle Vergleiche

Vergleich · All-in-one

Apollo-AlternativeApollo vs hubsell

Eine Alternative zu Apollo gesucht? Apollo ist eine Kontaktdatenbank mit angebautem Sequencing. hubsell hält keine Datenbank vor. Es recherchiert Kontakte im Moment der Suche, verifiziert sie genau dann, betreibt E-Mail und LinkedIn als einen koordinierten Flow und synchronisiert jeden Kontaktpunkt mit dem CRM. So unterscheiden sich die beiden tatsächlich.

TL;DR

Apollo bietet eine große Datenbank, rund 275 Millionen Kontakte, die mit Credits abgerufen werden, dazu E-Mail-Sequenzen und LinkedIn-Schritte, die ein Mitarbeiter weiterhin von Hand erledigt. Die Credits verfallen, die Daten wurden vor der Suche zusammengestellt, und Apollo hat seine automatisierten LinkedIn-Aktionen im Januar 2026 entfernt. hubsell speichert keine Datenbank. Es recherchiert Kontakte für die konkrete Suche und verifiziert sie genau in diesem Moment, dann betreibt es E-Mail und LinkedIn gemeinsam als einen automatisierten Flow.

Apollo ergibt Sinn für Teams, die eine große Datenbank zum Durchsuchen und einen integrierten Dialer möchten und die Leute haben, um diese Daten selbst aktuell und die Zustellbarkeit sauber zu halten. hubsell ergibt Sinn für Teams, die Daten möchten, die im Moment der Nutzung korrekt sind, E-Mail und LinkedIn in einem Flow koordiniert, und eine Rechnung auf Basis der tatsächlich recherchierten Kontakte, statt eines Credit-Budgets, das ausgegeben werden muss, bevor es verfällt.

Der zentrale Unterschied

Der Unterschied läuft auf zwei Dinge hinaus: woher die Daten kommen und ob die Kanäle zusammenlaufen.

Apollo ist um eine vorgefertigte Datenbank herum gebaut, die Apollo als rund 275 Millionen Kontakte beschreibt, gesammelt aus einem Netzwerk von zwei Millionen Beitragenden, öffentlichem Web-Crawling und Drittanbietern, mit monatlichen Prüfungen. Bezahlt wird pro Platz, und dann fallen jedes Mal Credits an, wenn ein Datensatz freigeschaltet, exportiert oder angereichert wird, und diese Credits werden nicht übertragen. Unabhängig vom Aktualisierungsrhythmus wurden die Daten gesammelt, bevor jemand danach gesucht hat, sodass ein Teil davon bis zum Versand bereits weitergezogen ist.

hubsell funktioniert umgekehrt. Es gibt keine gespeicherte Datenbank, aus der geschöpft wird. Beim Start einer Suche recherchiert hubsell die Kontakte für diese Suche und verifiziert sie in diesem Moment. Der Datensatz wird für die jeweilige Anfrage erstellt, nicht aus einer Liste gezogen, die jemand Monate früher zusammengestellt hat.

Der zweite Unterschied ist die Koordination. In Apollo laufen E-Mail-Schritte automatisch, doch LinkedIn-Schritte sind Aufgaben-Erinnerungen. Apollos eigene Dokumentation gibt an, dass LinkedIn-Aufgaben manuell erledigt werden müssen und dass Apollo sie nicht übernimmt, und im Januar 2026 hat Apollo automatisierte LinkedIn-Aktionen vollständig von der Plattform entfernt. Ein Mitarbeiter lässt also E-Mail im Autopilot laufen und bearbeitet LinkedIn von Hand, einen Kontakt nach dem anderen.

In hubsell laufen E-Mail und LinkedIn als ein Flow. Kontaktanfragen, Profilbesuche, DMs, InMail und Follow-ups werden im selben Flow wie die E-Mails ausgeführt, mit bedingten Schritten je nach Verhalten jedes Kontakts. Ein Flow, ein Regelwerk, ein Ort, um zu sehen, was passiert ist.

Funktion für Funktion

FunktionhubsellApollo
DatenmodellLive zur Suchzeit recherchiert, zum Zeitpunkt der Nutzung verifiziertVorgefertigte Datenbank, rund 275 Mio. Kontakte, vor der Suche zusammengestellt
Durchsuchbare Datenbank mit FilternLive für jede Suche recherchiertJa Mehr als 65 Attribute, aber gefiltert wird eine Liste, die vor der Suche erstellt wurde
E-Mail-SequencingJa vollständig automatisiertJa vollständig automatisiert
LinkedIn-OutreachIm Flow automatisiert: Kontaktanfragen, Profilbesuche, DMs, InMailNur manuelle Aufgaben-Erinnerungen, und automatisierte LinkedIn-Aktionen wurden im Januar 2026 entfernt
Koordination von E-Mail und LinkedInEin Flow mit bedingten Schritten über beide KanäleGetrennt: E-Mail automatisiert, LinkedIn von Hand
CRM-SynchronisierungAutomatisch zu Salesforce, HubSpot, Pipedrive nach jedem KontaktpunktNativ zu Salesforce und HubSpot, andere über API und Integrationen
Verifizierung bei Catch-all-DomainsJaEnthalten, auch wenn die Verifiziert-Kennzeichnung variiert
Dialer und KaltakquiseAnrufaufgaben im CRM, kein eigener DialerJa US-Dialer bei Professional, international bei Organization
LinkedIn-Beiträge veröffentlichen und verfolgen, Interagierende automatisch aufnehmenBetaNein
PreismodellPro Nutzer, plus Bezahlung pro recherchiertem KontaktPro Platz, plus Credits, die verfallen
Kostenlos startenKostenloser Test der gesamten PlattformJa kostenloser Plan, mit begrenzten monatlichen Credits

Datenqualität

Jede Kontaktdatenbank verfällt. Menschen wechseln alle zwei bis drei Jahre den Job, Unternehmen fusionieren, Domains ändern sich, und Branchenschätzungen beziffern den Verfall von B2B-Daten auf rund 25 bis 30 Prozent pro Jahr. Eine monatlich geprüfte Datenbank arbeitet den Großteil eines jeden Monats mit Datensätzen, die bereits zu altern begonnen haben.

Apollo wirbt mit einer E-Mail-Genauigkeit von 97 Prozent. Es lohnt sich zu wissen, wie das gemessen wird. Es ist Apollos eigene veröffentlichte Zahl, und wer im Produkt einen Filter für verifizierte E-Mails anwendet, sieht, wie der verfügbare Pool schrumpft, was zeigt, wie viel der Datenbank in einem bestimmten Moment tatsächlich eine verifizierte E-Mail trägt. Die Schlagzeilen-Zahl und der Pool, an den sich wirklich senden lässt, sind nicht dasselbe, und das lässt sich selbst prüfen, bevor man sich darauf verlässt.

hubsell beseitigt das Verfallsproblem, indem es Daten gar nicht erst speichert. Kontakte werden im Moment der Suche recherchiert und verifiziert, sodass der Datensatz bei der Nutzung aktuell ist, nicht aktuell zum letzten Aktualisierungszyklus. Genauigkeit bedeutet hier, dass die Adresse zum Versandzeitpunkt aktiv und zustellbar ist, und das ist die Zahl, die die Absenderreputation schützt.

Preise

Apollo berechnet pro Platz, dann pro Credit. Bezahlte Pläne reichen von 49 $ bis 119 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, und mehr bei monatlicher Zahlung. Credits werden jedes Mal verbraucht, wenn ein Kontakt freigeschaltet, exportiert oder angereichert wird. Sie werden nicht übertragen, Mehrverbrauch wird automatisch berechnet, und Plätze lassen sich während der Vertragslaufzeit nicht reduzieren, sodass das Modell dazu drängt, das Kontingent auszugeben, ob die Kontakte die Recherche wert sind oder nicht.

hubsell kostet 120 € pro Nutzer und Monat, plus Daten nach Nutzung: 0,10 € pro LinkedIn-Kontakt und 0,50 € pro vollständig angereichertem und verifiziertem Kontakt mit verifizierter E-Mail. Bezahlt werden die recherchierten Kontakte, nicht ein Credit-Kontingent, das aufgebraucht werden muss, bevor es verfällt.

Der strukturelle Unterschied: Apollos Datenkosten sind ein Credit-Budget, das an eine statische Datenbank gekoppelt ist. hubsells Datenkosten fallen pro Kontakt an, live für die jeweilige Suche recherchiert, ohne dass bei der Verlängerung etwas verfällt.

Ist hubsell die richtige Alternative zu Apollo?

hubsell wählen, wenn

hubsell ist die stärkere Wahl, wenn das ICP in engen Branchen liegt, in denen große Datenbanken eher dünn werden, wenn Daten im Moment der Nutzung frisch sein sollen statt im Zyklus geprüft, oder wenn die Koordination von E-Mail und LinkedIn zählt und Mitarbeiter LinkedIn nicht von Hand bearbeiten sollen. Es passt auch zu Teams, die eine Rechnung für die gesamte Vorgehensweise möchten statt eines Stacks aus Tools, mit jedem Kontaktpunkt automatisch ins CRM synchronisiert und ohne Credits, die bei der Verlängerung verfallen.

Apollo wählen, wenn

Apollo ist in einigen Fällen die stärkere Wahl, jeweils mit einem Kompromiss, der eingeplant werden sollte. Für Teams, die eine große Datenbank durchsuchen und über Dutzende Attribute filtern möchten, ohne jede Suche zu recherchieren, gehören Apollos Filter zu den besten der Kategorie, solange das Team die Leute hat, um die seit der letzten Aktualisierung veralteten Datensätze auszugleichen. Wenn Kaltakquise im Zentrum der Vorgehensweise steht, ist Apollos integrierter Dialer ein echter Vorteil, auch wenn das Telefonie ist und nicht die Koordination von E-Mail und LinkedIn, für die hubsell gebaut ist. Und für den Einstieg gibt es bei Apollo einen kostenlosen Plan, mit monatlichen Credits, die begrenzt genug sind, dass die meisten Teams ihn schnell hinter sich lassen.

Warum Teams zu hubsell wechseln

Wir haben verschiedene Tools und Dienste ausprobiert, aber nur hubsell liefert sowohl die Funktionalität als auch die qualitativen Daten, um die Lead-Generierung wirklich zu automatisieren.
Anthony HsiaoAnthony HsiaoCEO, Matterway
Die Automatisierung von hubsell hat es uns ermöglicht, mehr Partner und Kunden zu erreichen und zu gewinnen als jede andere Plattform oder jeder andere Kanal, den ich je genutzt habe. Ohne sie hätte unser Unternehmen schlicht nicht skaliert.
Greg GreenbergerGreg GreenbergerInternational Channel Manager, Spryker
Ein hervorragendes Produkt für den B2B-Vertrieb. Die Inhalte, die hubsell findet, waren für meine Interessenten stets präzise und passend. Es ist einfach zu bedienen und beschleunigt den Rechercheteil der Neukundengewinnung für mein Team.
Lee SmithLee SmithVP Business Development, CIBT

Zuletzt geprüft am 13. Juni 2026. Angaben zu Wettbewerbern ändern sich. Hinweise auf veraltete Angaben nehmen wir gern entgegen.

Quellen

Angaben zu Wettbewerbern im Juni 2026 geprüft. Wichtige Quellen:

  • Preis- und Credit-Modell: Apollo-Preisseite und Drittanbieter-Analysen aus 2026.
  • Datenmodell und monatliche Prüfungen: apollo.io und knowledge.apollo.io.
  • LinkedIn-Aufgaben manuell erledigt: Apollo-Hilfedokumentation. Automatisierte LinkedIn-Aktionen im Januar 2026 entfernt.
  • 97 Prozent E-Mail-Genauigkeit: Apollos eigene veröffentlichte Angabe.